Request 1883-5j-février (Caron)

Originator: H. Zurub/S. Wendt

 

Foire aux questions (FAQ)

Préparé par le Ggroupe de travail sur la gestion évolutive de la récolteadaptative des prises (GAP) du Canard noir

Qu’est-ce que la gestion évolutive de la récoltegestion adaptative des prises et comment aiderait‑elle à la gestion des populations de Canards noir s?

La gestion des populations de Canards noirs (Anas rubripes) a été entravée par un manque de compréhension des facteurs démographiques de cette espècetouchant l’abondance des Canards noirs. En conséquence, il existe des désaccords entre les intervenants sur la question de l’utilisation de règlements de chasse pour arrêter le déclin à grande échelle des Canards noirs et, par la suite, sur la façon d’assurer des occasions de chasse durables. La gestion évolutiveadaptative des prises la récolte (GAPERE) est un processus qui permet de prendre des décisions réglementaires efficaces quand il existe de l’incertitude concernant l’écologie du Canard noir tout en assurant la réduction de cettel ’incertitude à mesure que s’accumule l’expérience de réglementation. Pour en apprendre davantage sur les concepts de la GEREAP, veuillez visiter l’adresse http://www.consecol.org/Journal/vol3/iss1/art8/

Qu’est-ce que le Ggroupe de travail sur la GEREAP du Canard noir, quelle est sa mission et qui y siège ?

Le Ggroupe de travail sur la GEREAP du Canard noir a été mis sur pied pour trouver une façon dont les États‑Unis et le Canada pourraient collaborer à une approche évolutiveadaptative de gestion des prises dans le cadre de la chasse sportive du Canard noir. Le groupe de travail a été formé par le Comité sur la stratégie internationale de récolte du Canard noir (CSIR)Black Duck International Harvest Strategy Committee (HSC), auquel il fournit des conseils techniques. Le HSCSIR est composé de sept représentants du Service canadien de la faune (SCF), du U.S. Fish & Wildlife Service (USFWS) et des Cconseils des voies de migration de l’Atlantique et du Mississippi. Le groupe de travail comporte les sept membres du HSCSIR en plus d’autres membres qui participent à l’élaboration des aspects techniques de l’initiative.

 

Qu’est-ce qui encourage la recherche d’une stratégie internationale des prises ?

Les Canards noirs, comme d’autres espèces migratrices de « sauvagine » migratrice, sont gérés en vertu d’un traité international. Les préoccupations relatives à la situation du Canard noir existent depuis des années. Cependant, il existe des divergences d’opinions se rapportant au degré auquel la récoltees prises sportive esont responsables des changements de l’abondance et de la répartition de cette espèce. Les gestionnaires aux États‑Unis et au Canada ont convenu de la nécessité d’une stratégie coordonnée des prises de Canards noirs qui sache reconnaîtreconnaître : 1) les différences d’es intérêts des intervenants sur le plan géographique et  ; 2) l’incertitude quant au rôle de la récolte sportiveque jouent les prises sur les changements dans l’abondance des populations de Canards noirs.

 

Quelles sont les responsabilités et les pouvoirs du HSCSIR en ce qui concerne l’élaboration et la mise en œuvre d’une stratégie ?

Le HSCSIR est composé de particuliers de l’État, de la province et d’organismes de réglementation fédéraux qui ont la responsabilité de recommander tout changement aux règlements sur les prises et de voir à la mise en œuvre de la GEREAP du Canard noir. L’autorité supérieure est assumée par le secrétaire deà l’Intérieur (pour les États‑Unis) et le ministre de l’Environnement (pour le Canada), tel qu’établi en vertu d’un traité international.

 

Que veut réaliser le groupe de travail sur la GEREAP du Canard noir ?

L’objectif du groupe de travail est d’évaluerde rechercher les approches possibles de gestion évolutive de la récolteadaptative des prises du Canard noir. Pour l’instant, lLa mise en oeuvre ou non d’une approche évolutiveadaptative dépendra en grande partie de cette évaluationest incertaine.

 

Qui effectue le travail d’ordre technique concernant la GEREAP du Canard noir ?

Le travail technique portant sur la GEREAP du Canard noir se fait sous la direction de Dr. Micheal Conroy de la University of Georgia Cooperative Fish and Wildlife Research Unit.  Le docteur M. Conroy, est aidé de Christopher Fonnesbeck, étudiant au niveau du doctorat, et de Nathan Zimpfer, étudiant à la maîtrise, tous les deux de la University of Georgia. Le projet de recherche de la University of Georgia est financé par le United States Geological Survey (USGS), le Service canadien de la faune et le U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS), sous les auspices du Plan conjoint sur ledes Canards noirs.

 

Quelles sont les sources de l’incertitude relatives à l’écologie du Canard noir qui causent des désaccords concernant lades réèglementations appropriée de chasse  appropriés?

Même s’il existe des preuves que les prises ont contribué au taux global de mortalité chez ledes Canards noirs, pour l’instant, le rôle de la chasse dans le déclin de la population de Canards noirs n’est pas évident. Les autres principaux facteurs à l’étude sont les effets de l’expansion de l’aire de répartition du Canard colvert ainsi queet ladu diminutiondéclin de la disponibilité des’ habitats disponibles pour dela reproduction et ld’hivernage. Ces facteurs ont été résumés dans plusieurs hypothèses concurrentes qui tentent d’expliquer les changements des taux de survie et de reproduction en fonction de différentes combinaisons de ces facteurs.

 

La GEREAP est-elle maintenant utilisée aux États‑Unis et au Canada pour établir des règlements relatifs aux Canards noir s?

Non. Pour l’instant, nous élaborons des méthodes pour la GEREAP du Canard noir et nous évaluons d’autres scénarios selon lesquels la GEREAP pourrait être mise à l’essai. Quand est‑ce que la GEREAP du Canard noir deviendra-t-elle opérationnelle? Un rapport technique final sera remis au HSCSIR d’ici le mois de juin 2003. La décision quant à la possibilité et le moment de la mise en œuvre de la GEREAP du Canard noir appartient à diverses autorités réglementaires des États, des provinces et des gouvernements fédéraux, en consultation avec les Cconseils des voies de migration.

 

De quelle façon la GEREAP du Canard noir est-elle reliée à la gestion des Canards colverts ?

Selon l’hypothèse de la compétitionconcurrence avec le Canard colvert, les changements dans les populations de Canards colverts ont une incidence sur la situation des Canards noirs et doivent de ce fait être pris en considération au cours de l’élaboration des règlements relatifs aux Canards noirs. De plus, les règlements de GEREAP aux États‑Unis sont actuellement fondés sur la situation des Canards colverts. En fin de compte, il faudra examiner comment la stratégie de réglementation des États‑Unis fondée sur le Canard colvert pourrait être ajustée pour répondre aux objectifs de gestion du Canard noir.

 

De quelle façon traitez-vous le déclin du nombre de chasseurs depuis 25 ans ?

Nous sommes en voie d’incorporer dans des modèles, des informationsles chiffres concernant les chasseurs dans des modèles qui pourraient expliquernt les variations du taux de survie des Canards noirs. Jusqu’à présent, il semble que pour prédire le taux de récolte, ces modèles fonctionnent mieux que ceux qui n’utilisent que les règlements sur les prises pour prédire les taux de prises.

 

Allez-vous tenir compte des variations de la situation et de la biologie des Canards noirs dans les différentes parties de son aire de répartition ?

Oui. Nous sommes en voie d’élaborer des modèles qui fonctionnent selon une stratification spatiale, notamment en distinguant une composante occidentale de la population en parties occidentale (où les déclins du Canard noir ont été les plus sévères et les effets du Canard colvert, les plus marqués) et une composante orientale (plus stables et moins influencées par les Canards colverts).

 

Quels sont les délais et les jalons du calendrier de cette initiative ?

Le projet a débuté en juin 1999. Un rapport préliminaire et un rapport d’étapes ont été produits en juin 2000. On prévoit évaluer la résolution du modèle et l’échelle de gestion d’ici décembre 2001 et produire un protocole de travail pour la GEREAP d’ici septembre 2002. Une ébauche de rapport final sera produite d’ici le mois de mars 2003 et le rapport final, avec les recommandations, d’ici juin 2003.

 

Où puis-je trouver plus d’informations concernant cette initiative?

DesPlus d’ informations supplémentaires sur la biologie du Canard noir ainsi queet sur les travaux de recherche d’une approche évolutiveadaptative à la gestion des la récolteprises sont disponiblesest affichée sur cle site InternetWeb suivant :